En Quintana Roo, la dirigencia nacional y estatal del Partido Acción Nacional (PAN) expresó su rechazo al aumento del Derecho de No Residente (DNR), al considerar que un ajuste de este tipo afectaría a la industria turística y, con ello, a miles de familias que dependen de esta actividad en la entidad.
Durante una conferencia de prensa en Cancún, representantes panistas argumentaron que el turismo sigue siendo uno de los principales motores económicos del país y, particularmente, de Quintana Roo, donde su peso es decisivo para la generación de empleo, la operación de negocios y la llegada de visitantes internacionales.
La postura del partido se centra en dos ejes: evitar un incremento en el cobro y establecer un destino específico para lo recaudado. De acuerdo con su propuesta, los recursos deberían regresar a las zonas donde se genera la actividad turística, en lugar de integrarse a la bolsa general del gobierno federal.
Propuesta de reasignación para destinos turísticos
La bancada panista planteó que, en caso de mantenerse el cobro, la recaudación se distribuya con criterios vinculados al sector: una parte para los municipios turísticos, otra para promoción y otra más para atender el sargazo. Según su planteamiento, el objetivo es que el dinero tenga un impacto directo en los destinos que reciben visitantes y no se diluya en otras prioridades presupuestales.
José Elías Lixa Abimerhi, diputado federal del PAN, sostuvo que los ingresos provenientes del DNR deberían traducirse en beneficios visibles para las comunidades turísticas. En su mensaje también adelantó que durante la discusión del Paquete Económico 2027 impulsará la eliminación del ISR sobre el aguinaldo para personas trabajadoras con ingresos menores a 12 mil pesos mensuales.
Críticas al contexto del sector
Los panistas también asociaron su rechazo al alza con los problemas que enfrenta el turismo en Quintana Roo, entre ellos la falta de promoción internacional, la inseguridad y el manejo insuficiente del sargazo. A su juicio, estos factores ya presionan al sector y un nuevo incremento en el cobro agravaría el escenario.
El diputado federal por Quintana Roo, Ernesto Sánchez Rodríguez, cuestionó además los resultados financieros del Tren Maya y afirmó que no basta con promover los destinos si no se atienden las condiciones ambientales y operativas que afectan la llegada de turistas.
Por su parte, la senadora Mayuli Martínez Simón advirtió que, si la propuesta se aprueba para 2027, el cobro pasaría de 861 pesos en 2025 a mil 334.80 pesos por visitante, lo que supondría un aumento acumulado cercano al 55% en dos años, según sus cálculos.
Empresarios y liderazgos locales respaldan el llamado
En el encuentro también participó el empresario Abelardo Vara Rivera, quien describió una situación complicada para prestadores de servicios y negocios ligados al turismo en Quintana Roo. A su juicio, una temporada débil amplía el riesgo para empresas y trabajadores que dependen de la actividad.
La conferencia reunió además a autoridades y liderazgos locales del partido, entre ellos la presidenta del PAN Quintana Roo, Reyna Tamayo Carballo, así como regidores de Tulum y Playa del Carmen.
El debate sobre el DNR se inserta en una discusión más amplia sobre la forma en que México financia la promoción turística y cómo distribuye los beneficios de esa recaudación. En el caso de Quintana Roo, el tema cobra relevancia porque la economía local depende de manera muy alta del flujo de visitantes y de la estabilidad del sector.
Conclusión
El rechazo al alza del DNR refleja la preocupación del PAN y de actores turísticos por el impacto que podría tener en Quintana Roo. La discusión ahora se centra en si la recaudación debe crecer, pero también en cómo y dónde deben aplicarse esos recursos para que beneficien de forma directa a los destinos que más dependen del turismo.
