Propietarios del condominio Aventuras Akumal, en Tulum, denunciaron un presunto caso de despojo y obras irregulares luego de que trabajadores vinculados al Grand Oasis Riviera Maya demolieran una construcción ubicada en área común. Los condóminos afirman que el derribo se realizó sin permisos municipales ni autorización de la asamblea de propietarios, en medio de señalamientos por posible colusión de autoridades locales.
De acuerdo con los denunciantes, los hechos ocurrieron el 24 de abril, cuando personal de obra derribó un bar de aproximadamente 24 metros cuadrados. Los trabajadores habrían admitido no contar con licencia de construcción ni señalar a un responsable directo de la intervención. Para los propietarios, la operación se ejecutó de manera unilateral y afectó un espacio compartido dentro del régimen de condominio.
Denuncian falta de actuación de autoridades municipales
Los afectados aseguran que, al acudir ante la Dirección de Desarrollo Territorial y Urbano de Tulum, los inspectores enviados no contaban con atribuciones para intervenir. Según su versión, personal de seguridad privada del hotel les impidió avanzar y los condujo con directivos del complejo, tras lo cual se retiraron sin que se detuvieran los trabajos.
La inconformidad también alcanzó al entorno administrativo del condominio. Los propietarios cuestionan la designación de la administradora, Haydee Hernández Pastrana, a quien señalan además por ocupar el cargo de directora general de Turismo del municipio de Tulum. Para los denunciantes, esa coincidencia representa un posible conflicto de interés que habría obstaculizado una respuesta institucional efectiva.
Señalamientos sobre cambios en colindancias
La información pública disponible sobre el caso, atribuida a reportes periodísticos previos, apunta a que Jean Agarrista, directivo del grupo Oasis y exdirigente del sector hotelero en la Riviera Maya, habría reconocido en mensajes privados haber ordenado la demolición. También se le atribuye la intención de contratar a un perito para modificar las colindancias del régimen de condominio en favor del hotel. Esa versión, sin embargo, forma parte de lo dicho por los denunciantes y de referencias periodísticas citadas en la cobertura original.
Ante ese escenario, los condóminos solicitan la intervención de autoridades estatales y federales para revisar permisos, licencias, actas de asamblea y posibles responsabilidades administrativas o penales. Entre los delitos que plantean están despojo, daño en propiedad ajena, abuso de autoridad y corrupción.
Un conflicto que vuelve a tensar a Akumal
Akumal ha sido escenario de disputas previas entre desarrollos turísticos, propietarios y autoridades. En este caso, la denuncia vuelve a colocar en el centro la discusión sobre el uso de áreas comunes, la validez de permisos de obra y el papel de los funcionarios municipales cuando hay intereses cruzados en zonas de alta presión inmobiliaria y turística.
Hasta el momento, la versión de los propietarios y los señalamientos hechos en la cobertura original describen un conflicto en escalada. No obstante, para esclarecer responsabilidades será clave determinar si existían permisos vigentes, si la demolición fue autorizada por el condominio y qué actuación realizaron las autoridades locales ante el reporte.
Conclusión
El caso expone un nuevo conflicto entre propietarios y un desarrollo hotelero en Akumal, con acusaciones sobre demolición sin permisos, posibles irregularidades administrativas y dudas sobre la actuación de autoridades locales. La resolución dependerá de las investigaciones y de la revisión documental de licencias y acuerdos de condominio.
