La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará el caso relacionado con la construcción de una obra de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Bacalar, Quintana Roo, luego de que la ministra Lenia Batres informara que el asunto fue atraído por el máximo tribunal.
El expediente está vinculado con la polémica construcción levantada frente al fuerte de San Felipe, en las inmediaciones de la laguna de Bacalar, una zona que ha generado preocupación entre habitantes, colectivos ambientalistas y organizaciones que cuestionaron el impacto del proyecto en el entorno natural y patrimonial.
El origen del litigio
De acuerdo con la información disponible, el caso fue promovido por niñas, niños y adolescentes mayas residentes en Quintana Roo, quienes impugnaron una resolución de un juez federal que permitió que la obra continuara. El juzgador había considerado que no estaba acreditado un daño real e inmediato para suspender los trabajos.
La controversia quedó registrada como la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción número 629/2026, por lo que ahora será la SCJN la encargada de analizar el fondo del asunto en una etapa posterior.
Una obra discutida desde su inicio
La construcción de la llamada Casa Militar Bacalar detonó movilizaciones y una serie de recursos legales impulsados por colectivos y personas de la localidad. En ese proceso, se concedieron suspensiones temporales, aunque más tarde fueron revocadas por juzgados federales, lo que permitió que la obra siguiera adelante.
Según la información difundida, los trabajos concluyeron y el inmueble ya está terminado. Sin embargo, la discusión jurídica no ha terminado, pues la atracción del caso por parte de la Corte abre la puerta a una revisión de las decisiones que permitieron su avance.
Lo que sigue para el caso
La intervención de la SCJN no implica una resolución inmediata, pero sí coloca el expediente en la agenda del tribunal constitucional del país. En esa etapa, las y los ministros podrán analizar si hubo elementos suficientes para frenar o mantener la obra, así como revisar los criterios aplicados por los juzgados federales que conocieron previamente del asunto.
El caso es relevante porque involucra derechos de comunidades mayas, la defensa del medio ambiente y el uso de un espacio de alta sensibilidad turística y cultural en Bacalar. Por ahora, el expediente deberá ser desahogado próximamente por la Corte, que tendrá la última palabra sobre la controversia judicial.
La discusión ocurre en un contexto de atención pública sostenida sobre la obra, que desde el inicio generó cuestionamientos de organizaciones civiles y habitantes de la zona. Con la atracción del caso, el tema vuelve a colocarse en el centro del debate legal y social en Quintana Roo.
Conclusión
Con la atracción del caso, la Suprema Corte revisará un conflicto que combina derechos de comunidades mayas, debate ambiental y decisiones judiciales previas sobre una obra federal ya concluida en Bacalar.
